GEONIKA GROUP — Systemic Resource Forecasting (SRF)

Dal responsabile del gruppo

Cari colleghi, signore e signori!

Prima di passare direttamente al SYSTEMIC RESOURCE FORECASTING (SRF), consentitemi di soffermarmi brevemente sulla storia della creazione di questa metodologia. Già prima del crollo dell’URSS, io e i miei colleghi lavoravamo presso un istituto specializzato dell’Accademia delle Scienze dell’URSS, che si occupava della teoria dell’origine dei giacimenti. Dopo il crollo dell’URSS, io e i miei colleghi ci siamo separati in un gruppo autonomo, che abbiamo chiamato GEONICA. Occupandoci dell’origine dei giacimenti, abbiamo individuato alcuni parametri comuni che influenzavano la loro formazione. Ci mancavano informazioni e conoscenze, pertanto in GEONICA abbiamo invitato i migliori specialisti che si occupavano delle questioni relative alla Terra. Abbiamo studiato praticamente tutti i giacimenti già scoperti, raccogliendo un’enorme banca dati di parametri. Spesso dovevamo recarci «sul campo» per ottenere i parametri mancanti.

Così, dopo 15 anni di lavoro, sono state ottenute informazioni uniche e una metodologia per la loro elaborazione. Grazie a programmatori esterni, è stato sviluppato un programma che consentiva di determinare abbastanza rapidamente la possibilità di presenza di un giacimento in qualsiasi area della Terra. Questo programma, così come la metodologia stessa, ha ricevuto il nome di SYSTEMIC RESOURCE FORECASTING (SRF). Tale metodologia è stata testata in alcune aree sia in Russia che all’estero.

Mikhail Novikov Responsabile del gruppo GEONICA

GEONIKA field party — «Spesso dovevamo recarci sul campo per ottenere i parametri mancanti.»

GEONIKA specialists — Specialisti del gruppo e degli istituti di ricerca invitati a farne parte.

Problema del mercato

La prospezione geologica tradizionale è dispendiosa in termini di capitale e di tempo

Valori indicativi utilizzati nella prassi internazionale.

La prospezione geologica tradizionale è un processo dispendioso in termini di capitale e di tempo. La prospezione sismica, la perforazione di pozzi esplorativi e la successiva interpretazione dei dati richiedono solitamente da uno a tre anni e necessitano di finanziamenti già nelle primissime fasi del progetto, quando il rischio di un esito negativo non è ancora stato scongiurato.

Per gli investitori e i titolari di concessioni minerarie ciò significa: un lungo orizzonte di ammortamento, un’elevata percentuale di costi irrecuperabili nella fase di prospezione e una limitata possibilità di scartare rapidamente i siti non promettenti prima dell’avvio degli investimenti di capitale.

I tempi di esecuzione delle attività di prospezione geologica dipendono in larga misura dal tipo di minerale, dalla fase del progetto e dai metodi utilizzati. Di seguito sono riportati i valori indicativi utilizzati nella prassi internazionale.

Fasi della prospezione — valori indicativi
Fase	Durata	Costo indicativo
Geologia regionale e indagini a distanza	3–12 mesi	20–500 USD/km²
Rilevamento aeromagnetico	1–3 mesi	—
Rilevamento magnetico terrestre	1–6 mesi	50–300 USD per km lineare
Prospezione elettrica/IP	2–8 mesi	300–1500 USD per km lineare
Perforazione esplorativa	6–24 mesi	80–500 USD per metro di perforazione (quella con punta di diamante è notevolmente più costosa)
Valutazione delle riserve (JORC/NI 43-101 e standard analoghi)	6–18 mesi	1–10 milioni di USD per progetto

Tempi complessivi del ciclo completo di prospezione geologica: dall’inizio delle ricerche alla conferma delle riserve occorrono solitamente 3–5 anni per i giacimenti semplici, 5–10 anni per la maggior parte dei progetti e 10–15 anni e oltre per i progetti di grandi dimensioni o complessi.

Costo del ciclo di prospezione geologica per 1 km² di territorio. Per i minerali solidi, la prassi mondiale indica: fase iniziale di prospezione — 1–10 mila USD/km²; prospezione dettagliata — 20–100 mila USD/km²; giacimenti che richiedono una fitta rete di perforazioni — 100–500 mila USD/km² e oltre.

Se si considera l’intero ciclo di prospezione geologica (dal rilascio della licenza alle riserve confermate, pronte per lo sfruttamento industriale), la prassi mondiale si presenta come segue.

Ciclo completo di prospezione — dalla licenza alle riserve confermate
Tipo di minerale	Durata media dell’intero ciclo	Costi medi di investimento per la prospezione	Costo indicativo per 1 km² di area concessa
Petrolio (terraferma)	5–10 anni	20–300 milioni di USD	50–300 mila USD/km²
Petrolio (piattaforma continentale)	8–15 anni	200 milioni – 2 miliardi di USD	0,5–5 milioni di USD/km²
Gas	5–12 anni	30–500 milioni di USD	80–400 mila USD/km²
Oro	7–15 anni	10–100 milioni di USD	20–150 mila USD/km²
Rame, nichel, polimetalli	8–16 anni	20–200 milioni di USD	—

Grafico tipico del ciclo completo per la ricerca di petrolio e gas
Fase	Petrolio	Gas
Ricerche regionali	0,5–1 anno	1–2 anni
Geofisica	1–2 anni	1–3 anni
Trivellazioni esplorative	1–3 anni	2–4 anni
Delimitazione del giacimento	2–4 anni	2–5 anni
Stima delle riserve e studio di fattibilità	1–2 anni	1–3 anni
Totale	5–12 anni	7–16 anni

Negli ultimi anni, il tempo medio che intercorre tra la scoperta e l’inizio della produzione è aumentato fino a circa 15–20 anni per i progetti petroliferi e di gas e a circa 16 anni per i grandi progetti minerari, principalmente a causa della maggiore complessità geologica, delle procedure ambientali e degli adempimenti normativi.

Soluzione: SRF

Systemic Resource Forecasting

Valutazione preliminare del potenziale delle aree.

Il Systemic Resource Forecasting (SRF) è una metodologia di valutazione preliminare del potenziale delle aree basata su un’analisi integrata dei dati geologici, geofisici e geochimici relativi a giacimenti precedentemente individuati. La metodologia è stata sviluppata dal gruppo «Geonica» e viene perfezionata da oltre 35 anni.

L’SRF viene applicato nella fase di pre-progetto — prima dei lavori sul campo — come strumento per stabilire le priorità delle aree: restringere la zona di ricerca prima di procedere con l’esplorazione tradizionale, qualora questa sia necessaria nella sua interezza.

Il Systemic Resource Forecasting (SRF) consente, come dimostrato dagli studi condotti, di ottenere con elevata affidabilità le coordinate dei giacimenti, qualora questi siano presenti in un determinato sito.

Principio di funzionamento

Analisi delle regolarità statistiche dei giacimenti noti

L’area oggetto di indagine non è inferiore a 4.000 km².

Alla base della metodologia vi è l’analisi delle regolarità statistiche relative alla distribuzione dei giacimenti noti di petrolio, gas e minerali, avvalendosi di dati provenienti da discipline affini: sismologia e tettonica, campo geomagnetico, geochimica, stratigrafia e paleontologia, nonché delle caratteristiche paesaggistiche e climatiche del territorio.

L’elaborazione dei dati avviene tramite un software specializzato che definisce l’area oggetto di indagine (non inferiore a 4000 km²) e valuta la probabilità della presenza di un giacimento all’interno dei suoi confini.

Il risultato dell’applicazione dell’SRF è una mappa delle zone prospettiche con le coordinate dell’oggetto di prospezione, come confermato da numerose ricerche condotte. Una selezione delle testimonianze è allegata.

La precisione finale dipende dalla quantità e dalla qualità dei dati di base relativi alla regione e deve essere confermata da successivi lavori sul campo.

Poiché è praticamente impossibile tutelare i diritti di utilizzo del Systemic Resource Forecasting (SRF), è stato deciso di attribuire all’SRF lo status di know-how. Proprio per questo motivo il gruppo GEONICA non ha creato un sito web dedicato e le coordinate del gruppo non sono disponibili al pubblico. Tuttavia, è sempre possibile contattarci via e-mail.

Discipline utilizzate

Sismologia e tettonicaCampo geomagneticoGeochimica StratigrafiaPaleontologiaPaesaggio e clima

Risultato — mappa delle zone prospetticheSRF

Punto	X	Y
1	239 408	282 306
2	275 363	278 872
3	256 398	232 519
4	231 458	236 855

Illustrazione del formato del risultato. Le coordinate indicate sono quelle del perimetro del sito di prova siriano pubblicate nella conclusione del 2022.

Vantaggi

Ciò che la metodologia cambia

Riduzione dei tempi della valutazione preliminare grazie all’analisi senza sopralluogo in loco nella prima fase. I dati relativi a un’area di 4.000 km² possono essere ottenuti nell’arco di 2–3 mesi.
Riduzione del rischio di investimenti in aree palesemente non promettenti prima dell’avvio di lavori sul campo ad alto impiego di capitale. Esclusione dal progetto delle aree non promettenti.
Possibilità di stabilire le priorità tra diverse aree del portafoglio prima dell’assegnazione del budget per l’esplorazione tradizionale.
Utilizzo in combinazione con i metodi classici, e non in sostituzione di essi: l’SRF riduce l’area di ricerca, mentre la conferma definitiva spetta alla perforazione.

Risparmio economico

Costo e tempi di consegna dei risultati

Il costo dell’applicazione dell’SRF varia in media da 14.000 a 18.000 dollari USA per chilometro quadrato.

Tempi di consegna dei risultati: 2–3 mesi.

14.000 – 18.000 USDper chilometro quadrato

2–3 mesitempi di consegna

4.000 km²area minima di indagine

Esempi di applicazione

Testimonianze sull’utilizzo dell’SRF

La metodologia è stata applicata dal gruppo «Geonica» in una serie di siti in Russia e all’estero.

Conclusion of the General Petroleum Corporation, 17 January 2022

Originale · EN

Damasco · 17 gennaio 2022

Conclusione sui risultati dell’indagine del sito di prova nella parte occidentale del territorio della Repubblica araba siriana

General Petroleum Corporation · Ministero del petrolio e delle risorse minerarie della Repubblica araba siriana

La parte siriana ha fornito dati tecnici non riservati e ha chiesto a GEONICA di determinare le coordinate di un giacimento di gas noto solo ad essa. Senza recarsi sul territorio, l’SRF ha indicato l’ubicazione di due giacimenti di gas con riserve superiori a 10 miliardi di m³ ciascuno e di un giacimento più piccolo.

Sito di prova: 1.400,0 km²
Termine stabilito: 3 mesi dalla firma
Risultato: Due giacimenti oltre 10 mld di m³
Sopralluoghi in loco: Nessuno

Testo integrale della conclusione

Purpose: The determination of the gas field location (known only to the Syrian side) using the “System Resource Forecast” methodology.

The General Oil Corporation of the Syrian Arab Republic is organizing a systematic search to identify structures with hydrocarbon raw materials in the western part of the territory of Syria.

The General Oil Corporation of the Syrian Arab Republic, having familiarized itself with the information about the capabilities of the Russian engineering group “GEONIKA” in the field of prospecting for mineral deposits, offered “GEONIKA” mutually beneficial cooperation.

GEONICS Group has a unique methodology for the search for mineral deposits “System Resource Forecast”.

In December 2021, the General Oil Corporation of the Syrian Arab Republic signed a cooperation agreement with the GEONIKA Engineering Group.

The agreement provided for conducting a survey of a test site measuring 1 400,0 sq. km., in the western part of the territory of the Syrian Arab Republic in order to determine the location (coordinates) of a gas field known to the General Oil Corporation.

According to the agreement of the parties the Syrian side transferred technical initial data (which are not secret) to the GEONIKA engineering group, for conducting a survey of the agreed territory OF 1 400,0 sq. km. using the methodology “System Resource Forecast”.

The GEONIKA engineering group, in accordance with its declared capabilities in the sphere of field prospecting, was tasked using its “System Resource Forecast” methodology to determine within 3 months from the date of signing the Agreement the location (coordinates) of a gas field unknown to the GEONIKA group (without physically visiting the test site).

On January 17, 2022, GEONIKA specialists presented to the General Oil Corporation of the Syrian Arab Republic the results of a survey of a test site measuring 1,400.0 sq. km. indicating the exact location (coordinates) of a gas field previously unknown to the GEONIKA group.

During the survey of the test area of 1 400,0 sq. km. in the western part of the territory of the Syrian Arab Republic, the specialists of the GEONIKA group did not visit the surveyed territory.

As a result of the survey of a test site measuring 1,400.0 sq. km., the location of two gas fields with reserves of more than 10 billion cubic meters of gas and one field with reserves of less than 10 billion cubic meters of gas was determined. To determine the location of deposits with reserves of less than 10 billion cubic meters of gas, it is necessary to use a 1:50,000 scale magnetic survey.

The General Oil Corporation, evaluating the results of the survey of the Syrian territory and determining the exact location (coordinates) of a gas field previously unknown to the GEONIKA Group, confirms the uniqueness and high efficiency of the capabilities of the “System Resource Forecast” methodology.

The General Petroleum Corporation states and confirms that the “System Resource Forecast” methodology can be used in the search for hydrocarbon deposits on the territory of the Syrian Arab Republic.

General Petroleum Corporation. General Director, Doctor of Technical Sciences — Nabih Khristin.

Riprodotto dalla conclusione originale redatta in inglese. La scansione è disponibile su richiesta.

Letter of Nadymgazprom, 20 November 1999

Originale · RU

Nadym · 20 novembre 1999

Sui risultati dei lavori di prospezione ed esplorazione nell’area di Sredne-Nadymskaja, distretto di Nadym, circondario autonomo Jamalo-Nenec

Nadymgazprom · Gazprom · Circondario autonomo Jamalo-Nenec, Russia

È stata effettuata su contratto un’indagine preliminare di 10.000 km², senza la presenza di specialisti, attrezzature o personale del gruppo sul territorio. Gli studi sismici hanno confermato la struttura individuata e il pozzo esplorativo n. 80 ha prodotto un afflusso di condensato di gas.

Territorio esaminato: 10.000,0 km²
Tempo impiegato: 3 mesi dal contratto
Verifica indipendente: Studi sismici
Risultato: Afflusso di condensato, pozzo n. 80

Testo integrale della lettera — traduzione dal russo

To the Head of the scientific and production group of specialists, M. I. Novikov. On the results of prospecting and exploration works at the Sredne-Nadymskaya area, Nadym district, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug.

A group of independent specialists-researchers carried out, under contract, a test advance survey of a territory measuring 10,000.0 sq. km of the Nadym district of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug.

The survey was aimed at identifying oil- and gas-bearing structures within the surveyed territory. The works on the survey of the above territory were carried out within three months of the date of conclusion of the contract. During the works on the survey of the territory, the specialists of the group, their staff and any equipment or personnel were not present on the surveyed territory.

On the basis of the materials of the advance survey of the southern part of the Nadym district presented by the group of specialists (using the “Systemic Resource Forecast” methodology) for the identification of oil- and gas-bearing structures, the exact location of an oil- and gas-bearing structure was determined.

The seismic studies carried out confirmed the presence of a prospective structure at the Sredne-Nadymskaya area.

As a result of drilling prospecting and exploration well No. 80 at the said structure, an inflow of gas condensate was obtained.

The presence and inflow of gas condensate from prospecting and exploration well No. 80 at the Sredne-Nadymskaya area confirms the accuracy of the presented survey results as to the location and the presence of hydrocarbon raw materials in the said structure.

Chief Geologist, Deputy General Director of Nadymgazprom LLC, Cand. Sc. (Eng.) — G. I. Oblekov.

Tradotto dall’originale russo. La scansione della lettera originale è riportata a fianco ed è disponibile su richiesta.

Test site plan, western Syria — Sito di prova di 1.400,0 km² nella parte occidentale del territorio della Repubblica araba siriana, con le coordinate dei quattro punti d’angolo. Dalla conclusione della General Petroleum Corporation, 17 gennaio 2022.

Modello di collaborazione

La collaborazione con il cliente si articola secondo lo schema seguente

Il cliente stipula un contratto con il rappresentante autorizzato del titolare dei diritti della metodologia SRF (per l’Europa e i progetti internazionali: Helvic Enterprises AG, Zug, Svizzera). Il modello contrattuale viene concordato separatamente dalle parti.
GEONICA effettua un sopralluogo dell’area proposta dal cliente.
Il pagamento previsto dal contratto viene effettuato tramite una lettera di credito per l’intero importo del contratto. La lettera di credito viene sbloccata dopo la perforazione di un pozzo di prova da parte del cliente, in presenza di un esperto indipendente concordato dalle parti e dalla banca del cliente, sulla base del parere di tale esperto.

Il pagamento viene sbloccato alla conferma, non alla consegna del rapporto

L’intero importo del contratto viene depositato tramite lettera di credito alla firma. Viene sbloccato solo dopo la perforazione di un pozzo di prova da parte del cliente, in presenza di un esperto indipendente concordato dalle parti e dalla banca del cliente, sulla base del parere di tale esperto.

Invito alla collaborazione

Aperti alla collaborazione

Da oltre 35 anni il gruppo «Geonica» sviluppa la metodologia SRF in collaborazione con esperti provenienti dai principali istituti scientifici ed è aperto alla collaborazione con aziende dei settori petrolifero, del gas, minerario e della prospezione geologica, interessate ad accelerare e rendere più conveniente la valutazione preliminare di aree promettenti.

Cordiali saluti,

Mikhail Novikov Responsabile del gruppo GEONICA

Contatti

Potete sempre contattarci via e-mail

A.SOKOLOW@SRF-TECHNOLOGY.CH H.FORD@SRF-TECHNOLOGY.CH

Helvic Enterprises AG · Zug, Svizzera
Rappresentante autorizzato del titolare dei diritti della metodologia SRF per l’Europa e i progetti internazionali.