GEONIKA GROUPGroupe scientifique et technique de spécialistes

Systemic Resource Forecasting (SRF)

Prévisions systémiques des ressources

Méthodologie d’évaluation du potentiel des zones pour la prospection géologique du pétrole, du gaz et des minéraux solides.

Pétrole Gaz Minerais, dont l’or Diamants Eau

La lettre de crédit est débloquée après le forage d’un puits d’essai par le client, sur la base du rapport d’un expert indépendant.

35+ ansde développement de la méthodologie SRF
2 à 3 moisdélai d’obtention des résultats pour 4 000 km²
4 000 km²superficie minimale de la zone étudiée
Sans déplacementl’analyse ne nécessite pas de déplacement sur site

Message du responsable du groupe

Chers collègues, mesdames et messieurs !

Avant d’aborder directement la SYSTEMIC RESOURCE FORECASTING (SRF), permettez-moi de revenir brièvement sur l’histoire de la création de cette méthodologie. Avant même l’effondrement de l’URSS, mes collègues et moi-même travaillions dans un institut spécialisé de l’Académie des sciences de l’URSS, qui se consacrait à la théorie de l’origine des gisements. Après l’effondrement de l’URSS, mes collègues et moi-même avons formé un groupe distinct, que nous avons baptisé GÉONIKA. En étudiant l’origine des gisements, nous avons mis en évidence certains paramètres communs qui influençaient leur formation. Nous manquions d’informations et de connaissances ; c’est pourquoi nous avons invité au sein de GÉONIKA les meilleurs spécialistes spécialisés dans les problèmes liés à la Terre. Nous avons étudié pratiquement tous les gisements déjà découverts et constitué une très vaste base de données de paramètres. Nous devions souvent nous rendre « sur le terrain » pour obtenir les paramètres manquants.

C’est ainsi qu’au bout de 15 ans de travail, nous avons obtenu des informations uniques ainsi qu’une méthodologie pour leur traitement. Grâce aux programmeurs auxquels nous avons fait appel, un logiciel a été développé, qui permettait de déterminer assez rapidement la présence potentielle d’un gisement sur n’importe quel site de la Terre. Ce logiciel, tout comme la méthodologie elle-même, a été baptisé SYSTEMIC RESOURCE FORECASTING (SRF). Cette méthodologie a été testée sur certains sites, tant en Russie qu’à l’étranger.

Mikhail Novikov Mikhail Novikov Responsable du groupe GÉONIKA
GEONIKA field party
« Nous devions souvent nous rendre sur le terrain pour obtenir les paramètres manquants. »
GEONIKA specialists
Spécialistes du groupe et des instituts de recherche invités à le rejoindre.

Problème du marché

La prospection géologique traditionnelle est un processus long et coûteux

Valeurs indicatives couramment utilisées à l’échelle internationale.

La prospection géologique traditionnelle est un processus long et coûteux. La prospection sismique, le forage de puits d’exploration et l’interprétation ultérieure des données prennent généralement entre un et trois ans et nécessitent un financement dès les toutes premières étapes du projet, alors que le risque d’un résultat négatif n’est pas encore écarté.

Pour les investisseurs et les exploitants miniers, cela se traduit par un long délai de rentabilité, une part importante de coûts irrécupérables au stade de la prospection et une capacité limitée à écarter rapidement les sites sans potentiel avant le début des investissements en capital.

La durée des travaux de prospection géologique dépend fortement du type de minéral, du stade du projet et des méthodes utilisées. Vous trouverez ci-dessous des valeurs indicatives couramment utilisées à l’échelle internationale.

Étapes de la prospection — valeurs indicatives
ÉtapeDuréeCoût indicatif
Géologie régionale et études à distance3 à 12 mois20 à 500 USD/km²
Levé magnétométrique aérien1 à 3 mois—
Levés magnétiques au sol1 à 6 mois50 à 300 USD par km linéaire
Prospection électrique/IP2 à 8 mois300 à 1 500 USD par km linéaire
Forage d’exploration6 à 24 mois80 à 500 USD par mètre foré (le forage au diamant est nettement plus coûteux)
Évaluation des réserves (JORC/NI 43-101 et équivalents)6 à 18 mois1 à 10 millions de USD par projet

Durées générales du cycle complet d’exploration géologique : entre le début des recherches et la confirmation des réserves, il s’écoule généralement 3 à 5 ans pour les gisements simples, 5 à 10 ans pour la plupart des projets et 10 à 15 ans, voire plus, pour les projets de grande envergure ou complexes.

Coût d’un cycle d’études géologiques et de forage par km² de territoire. En ce qui concerne les minéraux solides, la pratique internationale montre que : phase préliminaire de prospection — 1 000 à 10 000 USD/km² ; prospection détaillée — 20 000 à 100 000 USD/km² ; gisements nécessitant un forage intensif — 100 000 à 500 000 USD/km² et plus.

Si l’on considère le cycle complet de la prospection géologique (de l’obtention de la licence jusqu’aux réserves confirmées, prêtes à être exploitées industriellement), la pratique mondiale se présente comme suit.

Cycle complet de prospection — de la licence aux réserves confirmées
Type de mineraiDurée moyenne du cycle completCoûts d’investissement moyens pour la prospectionCoût indicatif par km² de superficie sous licence
Pétrole (terrestre)5 à 10 ans20 à 300 millions USD50 000 à 300 000 USD/km²
Pétrole (offshore)8 à 15 ans200 millions – 2 milliards USD0,5 à 5 millions USD/km²
Gaz5 à 12 ans30 à 500 millions USD80 000 à 400 000 USD/km²
Or7 à 15 ans10 à 100 millions USD20 000 à 150 000 USD/km²
Cuivre, nickel, polymétaux8 à 16 ans20 à 200 millions USD—
Calendrier type d’un cycle complet de prospection pétrolière et gazière
ÉtapePétroleGaz
Études régionales0,5 à 1 an1 à 2 ans
Géophysique1 à 2 ans1 à 3 ans
Forage d’exploration1 à 3 ans2 à 4 ans
Délimitation du gisement2 à 4 ans2 à 5 ans
Évaluation des réserves et étude de faisabilité1 à 2 ans1 à 3 ans
Total5 à 12 ans7 à 16 ans

Ces dernières années, le délai moyen entre la découverte et le début de la production s’est allongé pour atteindre environ 15 à 20 ans pour les projets pétroliers et gaziers et environ 16 ans pour les grands projets miniers, principalement en raison de la complexité croissante de la géologie, des procédures environnementales et des autorisations.

Solution : SRF

Systemic Resource Forecasting

Évaluation préliminaire du potentiel des zones.

Systemic Resource Forecasting (SRF) — méthodologie d’évaluation préliminaire du potentiel des zones sur la base d’une analyse globale des données géologiques, géophysiques et géochimiques relatives à des gisements précédemment identifiés. Cette méthodologie a été mise au point par le groupe « Geonika » et est perfectionnée depuis plus de 35 ans.

La SRF est utilisée au stade pré-projet — avant les travaux sur le terrain — comme outil de hiérarchisation des sites : elle permet de restreindre la zone de recherche avant de procéder à une exploration traditionnelle, si celle-ci s’avère nécessaire dans son intégralité.

La méthode SRF permet, comme l’ont montré les études menées, d’obtenir avec un haut degré de fiabilité les coordonnées des gisements, si ceux-ci existent sur le site concerné.

Principe de fonctionnement

Analyse des régularités statistiques des gisements connus

La superficie de la zone étudiée est d’au moins 4 000 km².

Cette méthodologie repose sur l’analyse des régularités statistiques de la répartition des gisements connus de pétrole, de gaz et de minerais, en s’appuyant sur des données issues de disciplines connexes : la sismologie et la tectonique, le champ géomagnétique, la géochimie, la stratigraphie et la paléontologie, ainsi que les caractéristiques paysagères et climatiques du territoire.

Le traitement des données s’effectue à l’aide d’un logiciel spécialisé, qui détermine la superficie de la zone étudiée (au moins 4 000 km²) et évalue la probabilité de présence d’un gisement à l’intérieur de ses limites.

Le résultat de l’application du SRF est une carte des zones prometteuses indiquant les coordonnées des sites d’exploration, ce qui a été confirmé par de nombreuses études menées. Une sélection de témoignages est jointe en annexe.

La précision finale dépend de la quantité et de la qualité des données de base relatives à la région et doit être confirmée par des travaux de terrain ultérieurs.

Étant donné qu’il est pratiquement impossible de protéger les droits d’utilisation du Systemic Resource Forecasting (SRF), il a été décidé de conférer au SRF le statut de savoir-faire. C’est précisément pour cette raison que le groupe GÉONIKA ne dispose pas de site web et que ses coordonnées ne sont pas accessibles au public. Cependant, vous pouvez toujours nous contacter par e-mail.

Disciplines mobilisées

Sismologie et tectoniqueChamp géomagnétiqueGéochimie StratigraphiePaléontologiePaysage et climat
Résultat — carte des zones prometteusesSRF
PointXY
1239 408282 306
2275 363278 872
3256 398232 519
4231 458236 855

Illustration du format de résultat. Les coordonnées indiquées sont celles du contour du site d’essai syrien publiées dans la conclusion de 2022.

Avantages

Ce que change la méthodologie

  1. Réduction des délais d’évaluation préliminaire grâce à une analyse sans déplacement sur site lors de la première étape. Les données relatives à un secteur de 4 000 km² peuvent être obtenues dans un délai de 2 à 3 mois.

  2. Réduction du risque lié aux investissements dans des secteurs manifestement non prometteurs avant le début des travaux de terrain coûteux. Exclusion du projet des secteurs non prometteurs.

  3. Possibilité de hiérarchiser plusieurs zones au sein du portefeuille avant la répartition du budget consacré à l’exploration traditionnelle.

  4. Utilisé en complément des méthodes classiques, et non en remplacement de celles-ci, le SRF permet de réduire la zone de recherche ; la confirmation finale revient toutefois au forage.

Retombées économiques

Coût et délai d’obtention des résultats

Le coût de la mise en œuvre du SRF s’élève en moyenne à 14 000 à 18 000 dollars américains par kilomètre carré.

Délai d’obtention des résultats : 2 à 3 mois.

14 000 – 18 000 USDpar kilomètre carré
2 à 3 moisdélai d’obtention des résultats
4 000 km²superficie minimale étudiée

Pratique d’application

Témoignages sur l’utilisation du SRF

La méthodologie a été mise en œuvre par le groupe « Geonika » sur plusieurs sites en Russie et à l’étranger.

Conclusion of the General Petroleum Corporation, 17 January 2022 Original · EN
Damas · 17 janvier 2022

Conclusion sur les résultats de l’étude du site d’essai situé dans la partie occidentale du territoire de la République arabe syrienne

General Petroleum Corporation · Ministère du pétrole et des ressources minérales de la République arabe syrienne

La partie syrienne a fourni des données techniques non confidentielles et a demandé à GÉONIKA de déterminer les coordonnées d’un gisement de gaz connu d’elle seule. Sans se rendre sur le territoire, le SRF a indiqué l’emplacement de deux gisements de gaz de plus de 10 milliards de m³ chacun, ainsi que d’un gisement plus petit.

Site d’essai
1 400,0 km²
Délai fixé
3 mois à compter de la signature
Résultat
Deux gisements de plus de 10 Gm³
Déplacements sur site
Aucun
Texte intégral de la conclusion

Purpose: The determination of the gas field location (known only to the Syrian side) using the “System Resource Forecast” methodology.

The General Oil Corporation of the Syrian Arab Republic is organizing a systematic search to identify structures with hydrocarbon raw materials in the western part of the territory of Syria.

The General Oil Corporation of the Syrian Arab Republic, having familiarized itself with the information about the capabilities of the Russian engineering group “GEONIKA” in the field of prospecting for mineral deposits, offered “GEONIKA” mutually beneficial cooperation.

GEONICS Group has a unique methodology for the search for mineral deposits “System Resource Forecast”.

In December 2021, the General Oil Corporation of the Syrian Arab Republic signed a cooperation agreement with the GEONIKA Engineering Group.

The agreement provided for conducting a survey of a test site measuring 1 400,0 sq. km., in the western part of the territory of the Syrian Arab Republic in order to determine the location (coordinates) of a gas field known to the General Oil Corporation.

According to the agreement of the parties the Syrian side transferred technical initial data (which are not secret) to the GEONIKA engineering group, for conducting a survey of the agreed territory OF 1 400,0 sq. km. using the methodology “System Resource Forecast”.

The GEONIKA engineering group, in accordance with its declared capabilities in the sphere of field prospecting, was tasked using its “System Resource Forecast” methodology to determine within 3 months from the date of signing the Agreement the location (coordinates) of a gas field unknown to the GEONIKA group (without physically visiting the test site).

On January 17, 2022, GEONIKA specialists presented to the General Oil Corporation of the Syrian Arab Republic the results of a survey of a test site measuring 1,400.0 sq. km. indicating the exact location (coordinates) of a gas field previously unknown to the GEONIKA group.

During the survey of the test area of 1 400,0 sq. km. in the western part of the territory of the Syrian Arab Republic, the specialists of the GEONIKA group did not visit the surveyed territory.

As a result of the survey of a test site measuring 1,400.0 sq. km., the location of two gas fields with reserves of more than 10 billion cubic meters of gas and one field with reserves of less than 10 billion cubic meters of gas was determined. To determine the location of deposits with reserves of less than 10 billion cubic meters of gas, it is necessary to use a 1:50,000 scale magnetic survey.

The General Oil Corporation, evaluating the results of the survey of the Syrian territory and determining the exact location (coordinates) of a gas field previously unknown to the GEONIKA Group, confirms the uniqueness and high efficiency of the capabilities of the “System Resource Forecast” methodology.

The General Petroleum Corporation states and confirms that the “System Resource Forecast” methodology can be used in the search for hydrocarbon deposits on the territory of the Syrian Arab Republic.

General Petroleum Corporation. General Director, Doctor of Technical Sciences — Nabih Khristin.

Reproduit d’après la conclusion originale rédigée en anglais. Le scan est disponible sur demande.

Letter of Nadymgazprom, 20 November 1999 Original · RU
Nadym · 20 novembre 1999

Sur les résultats des travaux de prospection et d’exploration sur le secteur de Sredné-Nadymskaïa, district de Nadym, district autonome de Iamalo-Nénétsie

Nadymgazprom · Gazprom · District autonome de Iamalo-Nénétsie, Russie

Une étude préalable de 10 000 km² a été réalisée sous contrat, sans présence de spécialistes, d’équipements ni de personnel du groupe sur le territoire. Les études sismiques ont confirmé la structure identifiée et le puits d’exploration n° 80 a produit un afflux de condensat de gaz.

Territoire étudié
10 000,0 km²
Délai
3 mois à compter du contrat
Vérification indépendante
Études sismiques
Résultat
Afflux de condensat, puits n° 80
Texte intégral de la lettre — traduction du russe

To the Head of the scientific and production group of specialists, M. I. Novikov. On the results of prospecting and exploration works at the Sredne-Nadymskaya area, Nadym district, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug.

A group of independent specialists-researchers carried out, under contract, a test advance survey of a territory measuring 10,000.0 sq. km of the Nadym district of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug.

The survey was aimed at identifying oil- and gas-bearing structures within the surveyed territory. The works on the survey of the above territory were carried out within three months of the date of conclusion of the contract. During the works on the survey of the territory, the specialists of the group, their staff and any equipment or personnel were not present on the surveyed territory.

On the basis of the materials of the advance survey of the southern part of the Nadym district presented by the group of specialists (using the “Systemic Resource Forecast” methodology) for the identification of oil- and gas-bearing structures, the exact location of an oil- and gas-bearing structure was determined.

The seismic studies carried out confirmed the presence of a prospective structure at the Sredne-Nadymskaya area.

As a result of drilling prospecting and exploration well No. 80 at the said structure, an inflow of gas condensate was obtained.

The presence and inflow of gas condensate from prospecting and exploration well No. 80 at the Sredne-Nadymskaya area confirms the accuracy of the presented survey results as to the location and the presence of hydrocarbon raw materials in the said structure.

Chief Geologist, Deputy General Director of Nadymgazprom LLC, Cand. Sc. (Eng.) — G. I. Oblekov.

Traduit de l’original russe. Le scan de la lettre originale est présenté ci-contre et disponible sur demande.

Test site plan, western Syria
Site d’essai de 1 400,0 km² dans la partie occidentale du territoire de la République arabe syrienne, avec les coordonnées des quatre points d’angle. Extrait de la conclusion de la General Petroleum Corporation, 17 janvier 2022.

Modèle de collaboration

La collaboration avec le client s’articule selon le schéma suivant

  1. Le client conclut un contrat avec le représentant agréé du détenteur des droits de la méthodologie SRF (pour l’Europe et les projets internationaux : Helvic Enterprises AG, Zoug, Suisse). La forme du contrat est convenue séparément par les parties.

  2. GÉONIKA procède à l’étude du site proposé par le Client.

  3. Le paiement prévu par le contrat s’effectue par lettre de crédit correspondant au montant total du contrat. La lettre de crédit est débloquée après le forage d’un puits d’essai par le Client, en présence d’un expert indépendant convenu par les parties et la banque du Client, sur la base du rapport de cet expert.

Le paiement est débloqué sur confirmation, et non à la remise du rapport

Le montant total du contrat est placé sous lettre de crédit à la signature. Il n’est débloqué qu’après le forage d’un puits d’essai par le client, en présence d’un expert indépendant convenu par les parties et la banque du client, sur la base du rapport de cet expert.

Invitation à la collaboration

Ouverts à la collaboration

Le groupe « Geonika » développe depuis plus de 35 ans la méthodologie SRF en collaboration avec des spécialistes issus des principaux instituts de recherche et est ouvert à la coopération avec des entreprises des secteurs pétrolier, gazier, minier et de la prospection géologique, souhaitant accélérer et réduire le coût de l’évaluation pré-projet de sites prometteurs.

Cordialement,

Mikhail Novikov Mikhail Novikov Responsable du groupe GÉONIKA

Contact

Vous pouvez toujours nous contacter par e-mail

Helvic Enterprises AG · Zoug, Suisse
Représentant agréé du détenteur des droits de la méthodologie SRF pour l’Europe et les projets internationaux.

En envoyant cette demande, vous acceptez le traitement des données transmises aux fins d’y répondre. Aucune donnée n’est communiquée à des tiers.